何榮幸與《獨立評論@天下》

【記者 侯惠萱、陳靖宜／台北市報導】「我覺得到目前為止，記者還是最讓我能夠感覺到快樂跟成就感的一件事情」天下雜誌總主筆何榮幸二十多年的記者生涯，也曾遭遇過挫折讓他想放棄，但他還是憑著樂天的性格與熱忱一路堅持到現在。離開中國時報後，他開始重新思考還可以在新聞界做些什麼，沉澱過後，他決定開創一條媒體新路，催生出提供大眾討論的網路公共平台─「獨立評論＠天下」。

當記者是改變社會最快的方式

何榮幸畢業於台大社會系，大學時期校園正面臨改革浪潮，學生紛紛發起學運，要求真正落實「一人一票普選學生會長」與廢除審稿制度，提倡校內刊物的言論自由。這也使他間接受到影響，著手編寫校園刊物，期望用文字發揮影響力追求真正的民主，這些過程讓他開始相信「當記者是改變社會最快的方式」，種下日後成為一名記者的想法。

一九九四年六月，台灣爆發自立報系股權轉移風波，自立報系員工發起行動，抵制具財團背景的新資方，當時何榮幸任職於自由時報，受自立報系記者陳銘城邀請與其他記者發動連署事宜，並擬下〈搶救自立〉聲明草稿。八月又組成「901新聞自主推動小組」，並發動「為新聞自主而走」遊行，以「落實內部新聞自由、推動編輯部公約、催生新聞專業組織」為三大訴求。再一九九五年三月廿九日催生出了「台灣新聞記者協會」，何榮幸成為第一屆會長，於創會初期帶領台灣新聞記者追求制定「新聞倫理公約」，企圖改善社會與媒體的風氣。

何榮幸與獨立評論@天下

理想的堅持與道路的選擇

後來他到中國時報工作，工作了十餘年，對於中時有深厚的情感，他認為中時創辦人余紀中留下的報業文化，相對於其他媒體是自由而多元的，在中時報社內形成一個良好的傳統，讓記者較有發揮的空間。二○○八年，旺旺集團董事長蔡衍明接手中時，幾度干預新聞立場，報社內傳統文化逐漸受到動搖，但當時他仍相信老闆會逐漸改變經營報社的態度。

一直到「走路工事件」爆發，旺旺集團要併構中嘉網路時，旺旺集團在未握有證據時，就以「黃國昌帶頭反旺中，抗議群眾收走路工，誰出錢？」為題，動員旗下中時媒體抹黑中研院副研究員黃國昌，激起社會公憤，學術界、藝文界、新聞界、大學生紛紛走上街頭反旺中，中國時報記者也掀起辭職潮。當時為中時副總編輯的何榮幸認為中時處理此類「涉己事務」新聞時過度公器私用，沒有呈現客觀角度讓社會「公評」，這已踩到他心中的紅線，讓他毅然決然離開中時，並寫下＜北風與太陽＞一文，以伊索寓言的北風與太陽故事，敘述兩方較勁後，反造成旅人(此也指記者)的困擾，表達他對中時處理走路工事件的不當行為看法。

最壞的時代也是最好的時代

離開中時，何榮幸環島旅行兩個月，短暫休息並思考還能在新聞界貢獻什麼。他認為台灣社會不缺資訊，也已進入網路資訊爆炸的時代，社會大眾隨時可以獲得新資訊，但缺乏的是靜下來思考，閱讀優質文章獲得進行獨立思考的機會。

看似進入一個混亂的時代，但他認為「最壞的時代也是最好的時代」因此何榮幸想借用網路快速傳播的力量，創辦網路上的公共論壇，提供大眾一個夠理性思考與公共論辯的空間，讓民主社會與自由媒體最重要的公共論壇機制得以維繫，並培養大眾成為可以獨立思考、不會人云亦云的公民，這個想法獲得天下雜誌發行人殷允芃的大力支持，創辦了今日的「獨立評論＠天下」，一個完全沒有置入性行銷與政府政策廣告的新興網路媒體。