【記者劉敏、楊時育／台北市報導】「我們該如何分辨這個立法委員到底是 真心為同志族群好嗎？ 還是他只是作秀？」如果今天想知道關切的立委，對同志究竟友不友善時，二○一五年台灣伴侶權益推動聯盟正式上線的LGBT政治觀測站，會是一項好選擇。藉由簡易分類及評價，提供快速查閱立委對同志相關法案支持與否的服務。
 |
| LGBT觀測站網站。 攝影／劉敏 |
政治人物搖擺不定 人民信心萎縮
「我們好像缺乏一種長期對這些政治人物的關懷。 」台灣伴侶權益推動聯盟秘書長簡至潔表示，她發現台灣的人民非常健忘，當新聞事件一出來時，大家會關心這個政治人物做了什麼，但民眾的記憶是短期的。「在這幾年來我們會看到，有一些政治人物他們曾經反對過同志教育，可是當多元成家一興起時，他們卻說他們支持婚姻平權，以表達他們對於同志的支持。」簡至潔說，對於這類的政治人物，她對他們到底抱持什麼態度，感到很好奇。
簡至潔神情嚴肅地說：「那同志如果都不關心政治的話，顯然政治人物不會關心同志， 這是很明顯的事情。」她認為，因為同志不關心政治，看不懂政治局勢的結果，判斷就會失準。往往政治人物一有表態支持同志，同志族群就歡欣鼓舞。「可是我想我們已經不是十年前的台灣了，我們已經沒有那麼好被唬弄了。」也許過去沒有太多觀察的素材，無法確認政治人物的態度，但現在的網路時代發展快速，隨手可以攝影，政治人物對同志說或者是做了什麼，其實很容易被觀察到。
 |
| 放置在台灣伴侶權益推動聯盟的平權小物。 攝影／劉敏 |
 |
| 伴侶盟舉辦的沙龍活動。 台灣伴侶權益推動聯盟 提供 |
比對多方資料 立委態度精準呈現
由於人力與物力的限制，LGBT政治觀測站目前的重點觀測對象為審議法案的立法委員，尤其關注司法法制委員會的委員。一讀之後，他們對法案的表態，是否有參與審案，就變成很重要的指標。
伴侶權益推動聯盟志工賴霈澄負責政治觀測站資料蒐集的工作。他表示，先前伴侶盟其實有政治人物的相關資料，但是LGBT政治觀測站是伴侶盟第一次將資料蒐集、排序並公開這些資訊，讓公眾能夠知曉，並判斷這些政治人物的態度為何。
LGBT政治觀測站是以每個立委一個資料夾為單位，裡面包括他們的人權紀錄，如立法院公報，或是伴侶盟從網路管道擷取的資料與影片。簡至潔說，只有立法院公報裡的立委言論作為憑據時，有很大的限制，會發現大部份的立法委員都沒有針對同志議題做過任何的發言，而這是因為目前立法院目前沒有任何關於同志的法案，此時從其他管道搜集的資訊就顯得十分重要。有時立委在網路上的言論與在立院時有所落差時，兩者比較就會產生非常有趣的結果。她表示：「我們就是放上去給你看有這樣子的事情，那看你要怎麼評價？」
分五指標 清楚立委態度
LGBT政治觀測站有一點特別的地方是，它將立委的態度分為支持、反對、搖擺、密切觀察中與未知。如在政治觀測站上，我們可以發現民進黨籍立委段宜康、國民黨籍立委黃昭順、時代力量立委林昶佐、黃國昌、無黨籍立委高金素梅皆有言語或行動佐證，支持婚姻平權。
簡至潔說，搖擺中的意思，是這個政治人物對我們的法案，其實有過不同立場的搖擺，像是曾經很清楚的支持，結果下一次即反對的狀況。密切觀察中則分為兩類，一為當政治人物講話空泛，如有立委曾連署婚姻平權草案，但在之後的發言中，則表明連署的意義只是同意此議題可以被討論，並非支持。無法理解他的論點時，會將他分為此類；二則是是一個該表態而未表態的立委， 身在司法法制委員會，審議法案的途中， 卻用一種方式拒絕出席，或拒絕表態， 那麼政治觀測站就會密切觀察，因為他是一個握有權力卻不願意告訴人民立場的立法委員。未知則是代表我們對他不太了解，或者是他真的跟這個法案的關係遠了一些。
問到為何將立法委員分為五個指標？她表示，如果只有將評價分為支持反對，似乎就是教導民眾，在政治二元化思考是可行的，可是觀察政治不可以只是這樣。一個人是很複雜的，尤其是政治人物有各方角力與考量，會因為時間的不同，對一種法案，可能會有不同的表態。
 |
| 台灣伴侶權益推動聯盟的工作情形。 攝影／劉敏 |
政治觀測站 面臨之困境
伴侶權益推動聯盟志工 張家源及志工賴霈澄皆負責LGBT政治觀測站的資料維護工作。張家源表示，當時人手不足，自己有興趣，所以決定加入設置網站的行列。他的工作內容多為網站設計及分類，問到設立的難處時，他表示除了要保證所有的政治人物都要在網站裡之外，政治人物資料夾裡的事件時間排序及標籤，亦花了很多時間思考如何設計。
LGBT政治觀測站的成立與運作一路走來其實是艱難的。簡至潔說，第一，伴侶盟並沒有什麼經費，也無法特別請工程師操作這個網站，只能拜託身邊的好友幫忙。而雙方時間協調不易，從二○一三年開始策畫的LGBT政治觀測站，一直延至二○一五年才正式上線啟用。
第二，對伴侶盟來說，這樣的資料彙集工作量比較沉重，蒐集資訊、放入網站，還有統整後產出的中肯客觀評價，這整個流程對於參與人來說非常困難。伴侶盟並非為中立的媒體，而是有具體運動目標的公民團體，簡至潔強調：「我們要法案通過，這件事情太清楚不過了。」所以伴侶盟對政治人物下的評價，一方面希望客觀，一方面伴侶盟也有自己的立場。
第三，由於工作量龐大的緣故，立委的評價十分的缺乏，而沒有的人選大多為與同志相關法案關係太遙遠的人，所以無法留下評價。現在的立法院也換屆了，很多新的立法委員當選，而這些委員的資料還需要時間補上。
雖然簡至潔認為，政治觀測站目前的效果不太明顯，提到LGBT政治觀測站未來的可能性時，簡至潔笑著說：「其實原本我們要叫它打仗網的！」她希望透過這個網站，在政治上面有更大的施壓，比方說一些立法委員可能說一句話，或做了一件事情引起風波時，民眾可以很快地透過這個網站，把他過去的紀錄調出來，讓群眾理解他說的那些話可能的背景是什麼。
她表示，未來會有計畫地納入更多重點面向，如通姦除罪、跨性別換證，甚至是一般在媒體上的相關性別言論。透過觀察度更廣的資訊的蒐集，民眾會知道，這些立法委員在性別的光譜上站在哪一個位置。簡至潔說，「我們真心認為 當人民越看得懂政治， 越投入政治， 我們的民主才有可能真的深化。」
延伸閱讀